美国国际贸易法院星期三裁定，暂停总统川普政府上月2日宣布的关税措施生效，并裁定川普向对美贸易顺差国家的产品征收全面关税是越权。川普政府随即提出上诉，质疑法院的权威性。

川普上月2日在白宫公布对各国的关税措施。（资料图片）

（中华新闻通讯社/中华时报5月29日讯）位于纽约曼哈顿的国际贸易法院表示，美国宪法赋予国会监督同其他国家间贸易的专属权力，总统为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾在这些权力之上。

美国国际贸易法庭今天裁定，白宫援引的紧急法并不赋予总统单方面对几乎世界各国课征对等关税的权力，现限期白宫10天内喊卡。白宫在汽车和钢铝材的关税则未受到影响。

美国国际贸易法庭（Court of International Trade）今天这项裁定，挡下了川普上个月对美国几乎所有贸易伙伴加征的对等关税，以及他在此之前对中国、墨西哥与加拿大所施加的关税。

就目前而言，这项裁定恐波及总统川普政府与全球多国之间的贸易谈判，因为川普未经国会批准即援引「国际紧急经济权力法」（IEEPA）发布对等关税政策，并以此作为与约略18国的谈判筹码。

不过，今天的裁定并不影响川普政府在钢铝材、汽车的关税，因为这些关税是在援引不同的法律下展开，需经美国商务部调查，总统无法自行决定实施。

今天的裁定也不影响川普扬言对药品、半导体等其他关键商品开征的关税。

川普政府随即提出上诉，质疑法院的权威性。白宫发言人表示，美国与其他国家的贸易逆差构成国家紧急状态，摧毁美国社区，置美国工人于不顾，并削弱美国国防工业基础，法院对这些事实并无异议，又说如何妥善应对国家紧急状况，不应由非民选法官来决定。

今次裁决来自两宗诉讼，其中一宗由美国非营利、无党派诉讼机构自由正义中心，代表5间受关税影响的美国小企业提出，另一宗由美国10多个州提出。

财经媒体CNBC报导，此案最终可能要由联邦最高法院定夺。