一直鼓吹“港独”、不承认香港基本法中“香港是中国不可分离的部分”条文的“本土民主前线”发言人梁天琦，昨日就自己在立法会选举提名被选举主任裁定无效一事，向高等法院提出选举呈请，但他讽刺地引用基本法质疑选举主任的决定超越其应有权力，明显“违宪”，及违反香港人权法。针对是次选举呈请或令多个选区要重选，前立法会主席曾钰成指，香港有完善的法律制度程序处理，任何人依法提出他的诉求，包括选举呈请，都有一套处理方式，不担心会影响立法会运作。

　　梁天琦昨日正式向高等法院提出选举呈请，挑战新界东选举主任何丽嫦取消其参选的决定。10名答辩人包括何丽嫦及9名新界东当选的立法会议员。他声称，自己已签署拥护香港基本法、效忠香港特别行政区的声明，及相关的确认书，而选举主任应该政治中立，并没有权力去检视参选人是否真心拥护基本法，何丽嫦据此裁定其提名无效，已超越其应有的权力，明显“违宪”，及违反了香港人权法。

　　他续称，自己无论是申请司法覆核或是选举呈请，理据都是基于香港基本法赋予的权利，“如果我唔拥护基本法，我就唔会咁做。现阶段基本法是暂时最能够确保我哋人权、社会制度的一套小宪法，虽然崩坏得好厉害，现阶段我只能靠基本法作挑战。”被问及对于是否继续支持“港独”，梁天琦则避而不谈，“呢个我唔答，过往答得太多，好多麻烦。”

　　一旦梁天琦胜诉，立法会新界东选区，以至新界西都或需要重选，令人担忧会影响立法会的运作。曾钰成昨日在一公开活动上表示，香港有完善的法律制度程序处理，他不担心会影响立法会运作。

　　没规定代主席须未持外国护照

　　就有“长洲覆核王”之称的长洲居民郭卓坚入禀高等法院申请司法覆核，指称立法会主席“大热门”梁君彦在任立法会代主席时没有申报自己拥有外国护照，违反香港基本法第七十一条，要求法院裁定由梁君彦任代主席所作的决定均为非法及重新表决。曾钰成表示，香港基本法对立法会主席有年龄、身份等方面的规定，但没有提及对代主席或署理主席的要求。

　　他不认为有任何理由需要代主席或署理主席都符合立法会主席的条件，也没有法律或议事规则规定代理主席须没有外国护照。他又以副局长署理局长的职位为例子，指局长按照基本法，需中央人民政府任命，但副局长就不需要，当局长暂时无法处理职务时，代表署理的人员并不需要与局长有同样条件。