|
编按：随着俄罗斯入侵乌克兰进入第4年,迄今,仍未见停歇迹象，中华新闻通讯社与中华时报继续共同推出专题，以飨读者，从各个方面探讨，让大家了解俄乌战争怎么发展、结局如何和这个21世纪的重大事件。
俄罗斯总统普京无视全球谴责和多国制裁，2022年2月24日迳行宣布对乌克兰采取特殊军事作战，开启战争，引发1945年二战结束以来欧洲最为惨烈的战争，它不仅涉及乌克兰的存亡与俄国的命运，也被视为一场民主与专制的决战，战争导致双方上百万人死亡，并引发欧洲自二战以来最大的难民危机。普京亲自指挥部署的这场俄罗斯入侵乌克兰的军事行动已经进入第1271天。 
普京在克里姆林宫会见俄罗斯领导人，讨论阿拉斯加峰会成果（欧洲通讯社）
2025年8月18日最新进展: 阿拉斯加峰会后，俄美关系是否已进入「重启」阶段？ 普京在访问阿拉斯加后于克里姆林宫举行的会议上发表了演讲表示：“我想立即指出，此次访问非常及时且有益。我们几乎讨论了所有合作领域，但首先，当然，我们谈到了在公平基础上解决乌克兰危机的可能性。” 出席会议的有俄罗斯总理米哈伊尔·米舒斯京、国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金、安全委员会副主席德米特里·梅德韦杰夫和总统助理弗拉基米尔·梅金斯基。普丁表示：“我们讨论了几乎所有合作领域，但最重要的是，我们谈到了在公正基础上解决乌克兰危机的可能性。” 他补充说：“会谈非常坦诚且有目的性”，并指出，“这使我们更接近做出必要的决定”。他强调，「莫斯科尊重美国政府的立场，即认为有必要尽快结束敌对行动」。 两国关系恶化至最低点 普京结束了对阿拉斯加的访问，在访问期间与川普进行了近三个小时的直接会谈，试图增强俄美恢复合作的希望，并解决乌克兰冲突的根本原因，尽管双方并未提及任何具体步骤。 这是俄美四年多首次峰会，此前两国关系经历了一段非常关键的时期，跌至冷战以来的最低点。 就在两周多前，川普誓言，如果俄罗斯在8月8日前不遵守停火协议，他将惩罚莫斯科以及中国和印度等国家，他称这些国家透过购买俄罗斯的石油和天然气来支持俄罗斯的战争努力。 俄罗斯观察家几乎一致认为，上周五在阿拉斯加举行的会谈使俄罗斯领导人摆脱了与西方的外交孤立，并让乌克兰和欧洲领导人担心这次峰会会给他一个影响美国总统的机会。 高峰会取代制裁 策略事务专家尼古拉·波津（Nikolai Pozin）证实了这一观点。他表示，尽管美国总统设定了俄罗斯停止军事行动的最后期限，否则将面临新的经济制裁，但这次会晤仍得以举行。 波津在接受半岛电视台网采访时解释说，最后期限已过，战争却没有暂停。相反，随着俄罗斯在没有实施经济制裁的情况下推进夏季攻势，战斗愈演愈烈。 他继续说，俄罗斯总统非但没有面临制裁，反而获得了峰会，因此无论峰会结果如何，这对普丁来说都是重大胜利。 波津认为，普京「取得」的另一个好处是，在没有乌克兰总统泽伦斯基参与的情况下举行了这场峰会。他认为，就乌克兰问题达成和平协议并非普京这次峰会的真正目的，而是确保川普支持俄罗斯在这方面的提议。 专家指出，这次峰会引发了北约内部的分裂，这是俄罗斯长期以来的目标，推迟了川普实施严厉新制裁的威胁，并强化了孤立莫斯科概念的彻底崩溃。 他总结说，此次峰会为进一步的谈判奠定了基础，同时川普将继续进行穿梭外交。 双边关系首先 国际事务分析师谢尔盖·贝尔萨诺夫认为，普京和川普声明中的「积极姿态和谨慎表述」并未揭示幕后发生的一切。 贝尔萨诺夫向半岛电视台网解释说，这次会晤的总体基调是积极的，表明双方希望在组织和发展俄美关系的其他领域取得进展。 他表示，两国领导人此次会晤取得了所有可能成果。俄罗斯不仅表明了其不会放弃自身立场，也表明了其致力于与美国对话的决心。 他说，尽管华盛顿已经确定了实现其所希望的和平的路线，但它停止了花钱，却没有取得切实的政治成果。 这位国际事务分析师最后警告称，莫斯科和华盛顿之间外交进程停滞不前将导致严重后果，制裁的风险将会增加。 双普会:乌克兰人愤慨至极，欧洲人既愤怒又暗自庆幸，美国人则自嘲又尴尬 在欧洲多国领导人以及北约领导人纷纷加入美国总统川普和乌克兰总统泽连斯基白宫会晤的同时，本次节目总结并回顾川普和普京阿拉斯加会晤在欧洲媒体、乌克兰媒体以及美国媒体上引发的反响。 乌克兰人愤慨至极，欧洲人愤怒的同时又暗自庆幸，而美国人则陷入自嘲又尴尬的境地。 2025年8月15日，美国总统川普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加举行了近三小时的会晤。追求和平，是这次高峰会的主题。此次会晤旨在获得乌克兰地面停火。会谈前，美国总统重申：“我希望迅速停火。我不知道今天是否会停火，但如果不是今天，我会不高兴……我希望杀戮停止。我来这里就是为了阻止它们。” 这次峰会有红毯、礼炮、战机表演，排场很大，但却在乌克兰战争的核心问题上收获甚微。尽管没有人能排除谈判已取得进展的可能性，但会谈并未宣布任何具体的协议。 原定于8月15日周五下午4点左右与普京举行的记者会上：没有让记者提问，普京只是就美俄友谊发表了七分钟的声明，普京还回忆了二战期间美苏合作的辉煌岁月；而川普则发表了五分钟的模稜两可的讲话。川普说，“我们在很多问题上达成了一致，大多数问题都达成了一致。一些重要问题仍未完全解决，但我们已经取得了进展。在达成协议之前，不会有任何协议。” 显然，川普所说的所谓“进展”，并没有转化为任何具体成果。 法国世界报表示，阿拉斯加峰会让普京有机会在美国领土上显摆，而不必冒着依据国际刑事法院的逮捕令被逮捕的风险。还可以肯定的是，这次峰会对川普来说是一次失败。同时，对乌克兰人和欧洲人来说，这无疑是一个安慰：他们没有被迫接受既成事实，没有被迫接受用领土换停火，甚至没有被迫接受让乌克兰“芬兰化”，也就是说，让乌克兰接受一些模糊的安全保障。由于川普独自一人没有能够解决这个问题，这让乌克兰人和欧洲人又回到了游戏中。 美国视角：红地毯换不来协议 美国媒体对此更是毫不留情。 《华尔街日报》指出：「川普铺上红地毯，却几乎一无所获。」《政治》（Politico）网站的评论更是犀利：该网站说，普京成功地以「平起平坐」的姿态登上美国舞台，暂时躲过了新的制裁，而川普却空手而归。 最尴尬的是，川普在竞选时曾自信满满地承诺：上任第一天就结束战争。但半年多过去了，他连一纸停火声明都没有拿到。美国大众看到的不是「世界和平」的到来，而是一场昂贵的外交表演。 《纽约时报》冷嘲说：“这是一场令人恶心、羞耻而徒劳的会晤。” 对川普来说，这不仅是外交挫败，也是政治风险。他为普京铺上红地毯，让后者轻松获得「国际正当化」的形象。结果是，美国总统被质疑「被普丁牵着鼻子走」。 乌克兰视角：普丁在川普身上“擦鞋” 如果说美国媒体还留有一些外交辞令的话，那么乌克兰舆论就只有怒火了。 《基辅独立报》在社论中直言，这次高峰会「恶心、羞耻而无用」。他们痛斥：当乌克兰城市上空仍响彻俄军无人机的轰炸声时，普丁却在美国红毯上享受「国王般的礼遇」。 《乌克兰真理报》讽刺说：川普自评与普京的会谈可以得到“10分满分”，可实际上，这只是普京在川普身上「擦鞋」。 在乌克兰社群媒体上，这场高峰会很快被做成一波又一波的表情包，成为嘲笑川普的素材。然而笑声背后是无奈与痛苦。许多乌克兰人感到，美国正在逐渐“放手”，甚至在帮助普京拖延时间。一位评论员Olha Len说，川普这次行动的最大效果，是进一步让普丁「正常化」，把普京这位战争罪行累累的领导人塑造成可以正大光明地走上美国红地毯的“合法政治家”。 乌克兰人愤怒的是：他们不仅没等来停火，还眼睁睁地看着普京借助这场会晤摆脱孤立。正如乌克兰媒体的一名记者Kniajytskiy所说：“对美国来说，这是失败；对俄罗斯来说，光是峰会举行的本身，就是外交胜利。” 欧洲视角：愤怒中带着一丝宽慰 欧洲人对这场高峰会的反应则是愤怒中带有一丝宽慰。一方面，欧洲媒体痛斥这是一场「外交马戏团表演」。英国《每日电讯报》愤愤不平地说：「普京在美国受到了英雄般的礼遇，却没有为结束战争做出任何让步。」德国《法兰克福汇报》说，在峰会前，欧洲领导人拼命施压川普，提醒他不要把乌克兰的土地当作筹码交给普丁。所幸，最坏的剧情暂时没有发生。 另一方面，欧洲也有声音承认：这次「空洞的高峰会」或许是最好的结果。英国《旁观者》的评论称，如果川普背着欧洲和乌克兰达成协议，将意味着国际秩序的崩塌。相较之下，没结果反而是好事。 欧洲人担心这次峰会会演变成「慕尼黑」峰会，美国将乌克兰抛弃，对乌克兰发动攻击却未受邀请，将其交给俄罗斯，就像1938年捷克斯洛伐克落入希特勒手中一样；或者演变成「雅尔塔」会议，即1945年2月在斯大林和英美之间瓜分欧洲的雅尔塔会议。 不过，欧洲舆论的讽刺味道同样浓厚。西班牙《世界报》冷笑说：「今天是个历史性的日子。普丁会继续杀害乌克兰人，但至少美俄实现了『和平』。」英国《新政治家》则提醒：俄罗斯会继续进攻，乌克兰会继续防守，而欧洲人只能继续想办法说服川普，别被普丁耍弄。 欧洲领导阶层的态度则比媒体谨慎得多。英国首相史塔默甚至公开感谢川普「让我们比以往更接近结束这场非法战争」。欧盟发表联合声明，称赞美国努力推动「一项公正持久的和平」。欧洲政治领导阶层的这番表态与欧洲媒体的激烈批评形成鲜明反差。或许，欧洲政界人非常清楚的一点是：他们无法掌控川普，却必须继续与之合作。 综上所述，这场阿拉斯加峰会是一场典型的「红毯政治」：热闹、隆重，却缺乏实质内容。普丁成功地突破了孤立，赢得了时间；乌克兰收获了愤怒与失望；川普得到了一次新闻秀，却没有兑现「终结战争」的豪言。
|
