1月28日，中国大陆一段视频显示，江苏徐州丰县八个孩子的妈妈杨某侠穿着单薄，脖子上拴着铁链，被锁在一间老破土房里。网友说她被“像狗一样拴着”。这个视频让曾被网友赞扬的农民董志民变成了违法犯罪嫌疑人，他养育八个孩子的父爱正能量故事也瞬间反转。中国农村妇女苦难深重，为什么这次舆情愤怒异常？

徐州丰县官方3天内发出两次通报，否认杨某侠事件是人口拐卖，即使如此官媒也出来说远远没有真相，为何舆论不买账？网友说，这不是第一次，也不是会最后一次，农村妇女人间炼狱的杨某侠事件是否就是当今中国社会的不治之症？

作家贾平凹曾说，从法律角度贩卖人口是不对的，但村子的男人们也是值得同情的。他不买媳妇，就永远没有媳妇，这个村子就消亡了。这种观点是否站得住？

有网民发现1996年失踪的四川女孩李莹与这位“八孩母亲”长相十分相似。据报道，四川当地警方已经与李莹的妈妈取得联系，并对事件展开调查，DNA之前已经采集入库。无论DNA鉴定结果如何，此次事件揭示出来的更多家庭悲剧和女人遭遇让人们痛心疾首。

中国农历新年前，江苏徐州丰县"八个孩子妈妈被锁"事件被爆出后，引发包括中外媒体在内的广泛关注。对此，丰县官方于1月28日首次发布通报，强调当事人杨某侠和董某民合法结婚，不存在拐卖行为。通报还介绍，经医疗机构诊断，杨某侠患有精神疾病，目前，已对其进行救治，并对其家庭开展进一步救助。

1月30日，丰县官方再次通报称，女子流浪时被董某民收留，结婚时镇民政办工作人员未对其身份信息进行严格核实。通报指出，为防止女子杨某侠犯病时伤人，董某民使用锁链约束，精神状态稳定后便将锁链拿下，董某民行为涉嫌违法，公安已对其开展调查。联合调查组将对相关情况深入调查，对失职、渎职的工作人员依法依规处理。

然而官方的两次通报非但未能平息众怒，反而带来更多疑问，例如，杨某侠为何流浪街头？为什么会精神失常？拥有579万粉丝的知政观察团成员（新浪认证的政务新媒体）"江宁婆婆"评论道："丰县发了一个新的'调查通报'。 当地算是噼里啪啦打肿了自己的脸。哦不对，脸都不要了，谈不上肿。 我觉得当地的调查要不先停一停吧，还是请国家先查查当地吧。照死查。 "这条博文获得30多万点赞量。

发声者被噤声？

多次为"八孩妈妈"发声、在新浪微博上拥有70多万粉丝的认证用户"作家西原秋"2月4日发表博文透露："几条微博都被技术处理，不是我删除。"根据截图，其中一条无法被查看的微博显示，"作家西原秋"写道："各位散了吧！刚接徐州方面电话，非常客气，就说受害者长子报案并向网信办举报称可能有影像侵犯了其母亲权利。我随后跟报警人通了电话，他要求我删除涉及他母亲的照片和影片，我说虽然我有很多话想给你说，但应你的要求，我处理没问题。"

"作家西原秋"还在这篇博文中介绍："长子说话不客气，颇有些气势汹汹和兴师问罪的意思，还质问我，'还让不让我活'。"

拥有369万粉丝的"林哥观察"在微博上也连日为"被锁妈妈"持续发声, 他也表示接到要求删除微博的电话。他就此发表的一篇关于徐州丰县的八孩妈妈及徐州丰县第二个女人所有微博被删的说明也已被删。在2月2日的ling一篇博文中，"林哥观察"感叹："我们现在能好好活著是因为被拐走的是她们。我们和她们只差一闷棍。十亿关注度都救不了她们，究竟是怎样的一种悲哀！"

另有不少微博用户表示自己的相关博文被限流，被屏蔽和被删除。同时，据网民反映，最先发布"八孩母亲"影片的抖音用户"徐州一修哥"的账号也已消失。德国之声记者分别在抖音和微博上发现，确实已查无此账号。

董某民开始接广告？

2月4日，在新浪微博和被中国封锁的推特上分别有网民转发八孩父亲董某民"开始接广告"的影片，更是让网民惊呼"迷幻"、"离谱"。

然而，影片发布的时间目前尚无法核实。因为也有以往影片和信息显示，在"八个孩子妈妈被锁"事件曝光之前，这个家庭已经受到不少自媒体博主的关注和采訪，但之前主要聚焦在赞扬董志民养育八个孩子的艰辛等正能量宣传。一条被点赞17万次的新浪博文写道："假如不是今天徐州一修哥这条拴著链子的女人影片突然在微博上发酵，可能这家人还要被继续当成博主们的正能量道具再宣传一段日子，这才是最魔幻的地方。"

丰县官方的第二次通报中介绍："自2014年5月至今，民政、财政等部门为董某民家庭落实了低保和居民医疗保险政策。每年春节、中秋为其发放慰问金……2021年镇政府为其发放危房改造补助3.7万元建设新房4间。社会爱心人士也多次为其捐钱捐物。" 网上现在有关董某民接受捐助、在镜头前收取钱财的图片的拍摄时间尚无法确定。

另外，根据网上公布的截屏，董某民曾以"八个孩子的爸爸"在抖音和快手上开设账号，获得数十万点赞。但是目前在这两个影片平台上均已无法搜到相关账号。

  八孩母亲土房铁链拴脖子，农村人间炼狱怎么办？

旅美人权活动人士向莉表示，中国官方对这一事件的通报是在“打太极”,显示地方政府的不作为甚至是包庇。

她说：“从官方的角度来说，我认为，中国官方具有一个非常强大的数据库，或者可以说是全世界最强大的数据库。他们有全国人民的很多信息，包括住址、姓名、家属亲戚关系。他们还建立了一个相当健全的拐卖儿童妇女的网络，有很多DNA记录在案。对官方来说做一个被拴起来的这个女性的家庭住址来由是非常简单的，他们把信息输进去后，所有的信息一目了然。他们还可以用DNA比对，从比对的情况看这个女性的家族关系。因为DNA数据可以看到这个家族树(族谱)，包括远房表亲、近族，都能找到，这是很简单的。但是官方不作为，甚至在包庇这样的事情发生。因为他们不作为，导致大家猜测，各种各样信息的不完备。包括这个女性可能是从1998年就被拐卖，然后被迫结婚、生孩子，可能当时就有精神病患这样一个情况。她是怎样结婚的？是否涉及到强奸和贩卖人口？这对官方来说其实是非常简单的，但他们不作为，并且包庇隐瞒。”

徐州丰县官方3天内发出两次通报，否认杨某侠事件是人口拐卖，但旅美人权活动人士向莉认为，该事件具有明显的拐卖特征。

她说：“我认为判断拐卖这件事情是非常简单的。比如这个女士是哪一年到的这个村子？什么时候结婚的？结婚证在哪里？如果不是拐卖，她的亲属在哪里？很容易能够找到。但是20多年没有去找，并且八个孩子的父亲也说，他希望找到这位女性的直系亲属和家属，但是都通通没有去做。为什么不去做？是因为他们想掩盖被拐卖这件事情本身。如果没有拐卖这个事情，他会很积极的去寻找。因为现在信息网络都很发达，八孩父亲可以抖音直播来做点事情。他为什么不可以去找？就是因为想掩盖被拐卖这件事情。政府也是不作为，包庇纵容，通通在掩盖这件事情。如果他们去做的时候，发现是被拐卖，政府肯定要被追究。他们怕被追究，所以不放任何信息。这是我的一个推测。”

人权组织“中国妇权”创始人张菁长期关注中国的妇女权益问题。她曾多次参加美国国会听证会及联合国妇女非政府组织年度研讨会，为中国妇女现况发声。

她表示，妇女被拐卖、做童养媳、被禁锢、强迫生孩子、被强奸、做性奴等等，在中国早就是非常普遍的现象了，这些被拐卖的妇女很多都被折磨至精神病。她说：“她们很多人一个统一的特征就是‘被精神病’，因为长期的关押、长期的禁锢和做性奴，你不精神病都要精神病了。所以这是一个很普遍的现象，并不是现在才发生的，包括现在的八孩母亲。”

她指出，有几个原因导致此类严重侵犯妇女权益事件在中国层出不穷。她说：“第一在中国农村，很多家庭因为计划生育(政策)将近40年，他们总是要男孩，就把女孩生下来就弄死。所以在广大农村，光棍村多的很，男的多女的少。学者说中国有4千万光棍儿不能结婚，这个时候当然对女性的需求就很大。这是什么造成的呢？是政府将近40年的一胎化政策造成的。第二就是贫困落后，山村里面落后，穷乡僻壤，所以有了女孩就嫁出去，但嫁不出去那些男孩儿。他们对要找媳妇的需求量也很大。可是又有贫穷因素在里面，所以找不到老婆就偷、抢、拐、买，什么事情都做。这里面涉及了违法，但政府的惩罚也不严厉。就算有法律条文的规定，下面的村干部也就睁一只眼闭一只眼，很可能他们都是亲戚。特别是比如说有一个女性在被禁锢起来轮奸的时候，很可能就有村干部参与。我们亲自采访的一个案件，就是那个女孩13岁的时候，被当地村里面的一个干部，还有他家中是镇里面干部的男子强奸。后来她的奶奶被气死，很惨的经历。但是你揭发出来怎么办呢？公安人员来了以后，只是说还要继续这样的生活。所以就算我们普通民众揭发出来，我们是老百姓，没有执法权，有执法权的是政府。”

八孩母亲的事件被曝光后受到了中国舆论和网民的广泛关注。张菁表示，该事件有助于提升整个中国社会对妇女权益的关注度。

她说：“这件事情发生了以后，特别是那张铁链拴着脖子的照片，实在是刺激人们，有一点点良心、人性的人都受不了。这是舆论炸开锅的一个主要原因。另外马上奥运就要到了，这也是一个社会问题转移政治问题、奥运大事的方法。中共官方一贯喜欢这种转移观众视线的做法。但不管怎样讲这件事情曝光了，是我们最乐见的，因为我们需要更多的改进。从这几个官方声明文件中我们可以看到，他们是不能自圆其说的，简直千疮百孔。从任何一个角度，这个所谓的八孩爸爸就是一个罪犯，还有更多的是协同犯罪。镇里面、村里面、公安、计生、民政，他们都是一种协同犯罪。”

旅美人权活动人士向莉也表示，希望这一事件能够有效推动中国对妇女儿童权益的保护，特别是从司法的层面上，因为目前的法律对相关的侵犯行为处罚力度不足，不能够形成有效的震慑作用。

她说：“我认为这个法律非常不健全，甚至是对妇女权益造成了严重侵害。因为很显然，做为一个自然人，所谓的法律是要保护妇女儿童。但是这个法律恰恰没有对妇女儿童进行很好的保护。甚至贩卖妇女的人所受到的刑罚是三年以下，等同于贩卖两只鹦鹉或者贩卖20只蛤蟆。那么人的价值在哪里？做为一个负责任的大国，你怎么来保护妇女儿童的权益？这都是一个很大的问号。如果你真的在乎妇女儿童的权益，就应该把刑罚提高，至少应该提高到十年二十年，因为这涉及到一系列的社会问题。如果这些问题不解决，那么妇女儿童的权益永远得不到有效的保护。我觉得这个事情相当严重，这一次我希望这件事情的发声以及舆论的推动，法学教授的参与，让我们对妇女儿童权益的保护推到一个新的高度。”

（综合美国之音和德国之音）