（中华新闻通讯社讯）23日,复旦大学学术规范委员会发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》。全文如下:

校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。

网上流传《张文宏调查结果出炉，恶意举报者该当何罪？》，文中这样写道：是的，一直被一些人攻击为学渣、学术造假、学术不端的张文宏，今天终于卸下重负了。但是，虽然张文宏卸下重负了，可前期那些恶意举报张文宏的人，前期那些没办法从专业上打击张文宏，就想对张文宏挖坟、批斗、搞臭张文宏的那些人，是不是就应该一点事都没有了呢？

文中作者叹道：然而就是这样一个为中国做过贡献的顶级学术型专家，竟然被人污蔑为“学渣”、“抄袭狂”、“学术不端”、“崇洋媚外”...而且还被人恶意举报其20多年前的博士论文综述部分抄袭，请问这是什么道理？

作者指出，如今经过调查，张文宏的确是没事了，但是那些恶意举报张文宏的举报者们在调查结果出来后，如果也不用付出一点代价、甚至不用说出一句道歉的话，那今后谁还敢为民说话？谁还敢为民做事？

俞梅荪读网上《复旦大学宣布张文宏学术无罪》，他称感同身受：

读此文，感同身受     

张文宏医生被诬陷为论文抄袭，在全国人民的热情关注下，🉐得以复查。8月23日，复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》，还其清白。这使我深为感动，羡慕不已。

回想八九十年代，我在BJ从事立法工作，应上海文.汇.报-总编请求，热情指导其搞好法治宣传，取得成效。没想到，相关文件被其驻✿BJ首.席-记者王捷南等-盗-印，并栽-赃-，著名法学家江平大律师为我作无zui辩护且败诉，我被以.泄·mi.判-刑，无人问津。我出来得知，作案人都被调回上海，得以高升，退避三舍，找不到人。我致函新任总编吴振标，他热情批示并告知：“正在积极与司·法·部门联系复查，翻案指日可待。”并劝我不必申-诉，且以此为条件，为我复查。但却年复一年未落实。我前往询问，被赶出，再遭上海滩的“仙-人-跳”。

读《复旦大学公布调查结果：张文宏是清白的！那如何收拾诬陷举报者？》，此文使我很激动同理，文.汇.报-党委和编委会更应公布诬-陷.我案的真相。（俞梅荪，2021-08-24）