一位是江西中学教师，他留言建议与病毒共存被行政拘留十五天；另一位则是中国的抗疫专家张文宏，他的病毒共存说被批为崇洋媚外，还遭举报博士学位论文问题。为何此事引起轩然大波? 

据江西丰城官方8月11日通报，当地一名张姓教师在网路上发表“涉疫情不当言论，造成不良社会影响”，警方依法对这位教师予以行政拘留十五天的处罚。

网路截图显示，这位网名“无线观察”的中学教师，本月十日在今日头条一文章的评论区留言称，“可不可以让扬州试验一下放弃严格防疫，与病毒共存，看看会产生什么结果，这样可以为全国后期防疫提供借鉴，仅仅是建议，勿喷。”

外界尚不清楚张姓教师是否因为上述言论被行拘。不过，在官方通报发出的同一日，这位教师也发布道歉内容，说他意识到自己发言的错误，已删除评论，并表示自己诚恳接受处罚。

这起事件引起中国网民的热议。有人认为教师言论虽不妥，却也不应该到被行政拘留的地步；也有人认为留言评论都要三思。

多位在中国的律师也对江西官方的处置提出批评。在北京的刑辩律师丁海洋撰文写道，江西有关部门对该案的处理，没有任何合法性与合理性。

澎湃新闻也引述上海大邦律师事务所律师丁金坤的说法，他认为这名教师只是对防疫提出建议，属于“公民对社会事务发表言论”，并不会扰乱社会秩序，公安无须介入。他说丰城警方的裁罚是“适用法律错误，应予纠正”。

病毒“清零”或“共存”  之辩

“与病毒共存”的说法会在中国引起辩论，因为是现任上海复旦大学附属华山医院感染科主任的张文宏，在7月29日通过微博发表文章指出，“世界上大多数病毒学家都认可新冠肺炎病毒这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”。他写道， “世界如何与病毒共存，各个国家都在作出自己的回答。中国曾经给出一张漂亮的答卷，南京疫情之后，我们一定会学习到更多。”

没想到，这个说法先是让张文宏接连遭到围剿，被攻击为“西方利益集团代言人”、“美国养的狗”、“典型左右逢源的公知”、“里应外合又一人”。但张文宏却也获得不少人群起声援，更有人主张“让张文宏继续说话”、“不能连张文宏都容不下”，还遭举报博士学位论文问题。

8月15日，复旦大学研究生院在其官网发布“关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应”。以下为全文：

我们收到举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。衷心感谢大家对我校研究生教育培养工作的关心和监督。

8月10日，《求是》在官方微博账号“求是”发文称，新冠疫情是一场有关执政党“价值立场”的大考，一些西方国家执政党却把经济和政党利益放在第一位，鼓吹疫情不过“大号流感”，不断向公众淡化疫情风险，导致疫情失控、酿成悲剧。

《人民日报》刊发中国卫生经济学会总顾问、卫生部前部长高强文题为《“与病毒共存”绝不可行》的文章，批评世界疫情再度泛滥，是因为英国及美国盲目解除和放松疫情管控，单纯依靠疫苗接种的抗疫模式，追求所谓“与病毒共存”。文章提到，“与病毒共存”绝不可行，应是“有你无我，你死我活的关系”；并说“令人诧异的是，我们的一些专家也大讲德尔塔（Delta）毒株的惊人威力，建议国家考虑’与病毒长期共存’的策略，’学会与病毒共存’。”不点名地批评张文宏的观点。

北京大学教授张颐武也发表题为《继续全面防控，不要中了西方的连环计》的评论称，“与病毒共存”主张不是为了中国，而是别有目的。