科大學生周梓樂死因研訊繼續，庭上證供指，警方破解周梓樂的平板電腦，顯示他在墮樓前曾在通訊軟件Telegram上的群組發送照片及訊息。

周梓樂父親抵達法院，死因庭早前將消防處列為利害一方，消防應指示，即日起安排法律代表列席。

庭上再讀出多份證人供詞，包括東九龍總區重案組偵緝高級警員林志強，他說破解到周梓樂的平板電腦，發現事發當晚凌晨12時46分，相信是周梓樂在通訊軟件Telegram上一個名為「行街遲到」的群組，發送一張由尚德停車場影向唐明街與唐俊街交界的相片，並在12時49分在另一個群組 發出一則訊息。供詞又提及，警方嘗試破解周梓樂的手機但不成功，在他的手提電腦則沒有發現。

庭上又播放尚德停車場未曾公開過的四部閉路電視固定鏡頭的片段，拍攝到一批防暴警員當晚凌晨1時04分進入停車場，與早前的證供相符。

庭上亦再播放早前死因裁判官高偉雄發現拍攝到疑似周梓樂墮下一刻，廣明苑的閉路電視片段，預計片段與真實時間時差約為10分11秒，即計算時差後估計，周梓樂由三樓墜下至二樓平台一刻約為凌晨1時01分，而在片中未見事發前後停車場有可疑人物經過。

死因裁判官收到陪審員查詢後，重申如有僱主堅持陪審員要在聆訊期間工作或放無薪假期，會要求僱主上庭解釋，有需要會叫律政司跟進。