英国前首相戈登布朗（ Gordon Brown）26日周一下午现身爱丁堡国际图书节并发表讲话。他并没有谈论关于图书写作和出版，而是大讲特讲苏格兰与英格兰，苏格兰与英政府间关系，呼吁进行新的改革，以结束爱丁堡与伦敦之间“看似无休止的对抗”。讲话不时出语惊人。

这与较早前尼古拉斯特金来参加作家与读者见面会时大谈脱欧如出一辙，由于二人强大的气场与影响力，使得有条不紊清雅知性的图书节平添一股严峻沉重的气息。

虽然本届爱丁堡国际图书节也有像“辛德勒名单”作者，澳大利亚作家托马斯·基尼利（Thomas Keneally）那样针砭时弊的，但那是以作者作品为依据，由内容生发开去，万变不离其宗：著作本身，且收放自如。

如今脱欧进程起伏跌宕紧锣密鼓，苏格兰与英国政府剑拔弩张，布朗这位苏格兰籍的前英国工党首相，认为关键时刻，需挺身而出了。

他表示，如果找不到苏格兰与英格兰和融“并存”的新途径，苏格兰可能面临数十年的宪法冲突和分裂。布朗认为应当通过促进两地间合作，而非“无休止的对抗”，才能达成更多愿望，实现更多目标。他声言，一部当代英国宪法将有助于平衡苏格兰人所希望的民族自治：“否则我们的国家无论是否独立，都面临着21世纪几十年内的矛盾分化，而不可能实现苏格兰人民所期盼的“充满机会，摆脱贫困的国家”。

布朗强调，苏格兰如今深陷于两个极端之间：鲍里斯.约翰逊的保守党所奉行的反欧洲保守主义，目前其财政紧缩政策已进入第10个年头；以及尼古拉斯特金（Nicola Sturgeon）的苏格兰民族党所主张的强硬派分离主义。

布朗总结概括自己的观点，认为高瞻远瞩，超越宪法争议至关重要：“我们的内部论点必须超越‘保守派 - 民族主义’的争端，我们必须认真对待和解决苏格兰非常现实的社会与经济问题，否则未来的每次选举都只会重演2014年（独立）公投时的严重分歧，对改善现状没有任何意义。

布朗警告尼古拉斯特金致力于苏格兰脱离英国，指出目前的斯特金议会并没有带来一个更加公平和繁荣的苏格兰，尽管它（苏格兰议会）受到了公众欢迎，但归根结底还是令人失望的。

不知尼古拉斯特金听了布朗的这番话将作何感想与反应。如果二人同时出现在爱丁堡国际图书节上，会迸发出什么样的火花。（赵雪湄）