民主黨立法會議員許智峯去年4月在立法會審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》時，涉在大樓搶政府女高級行政主任(EO)梁諾施的手機惹上刑事官非。許早前被裁定普通襲擊、阻礙公職人員執行公務及不誠實取用電腦三罪罪成。案件今(11日)在東區法院判刑，許智峯最終被判240小時社會服務令及罰款3800港元。

裁判官判刑時表示，法庭判刑不會考慮會否影響許的立法會議員議席或其家庭，因他要為自己的行為負責，而不誠實取用電腦是嚴重控罪，涉案手機更是許搶奪得來，加上不認罪悔意不足，不過許最後有向感化官認錯，承認自己衝動及解決問題能力低，重犯機會也不高，犯案亦不涉個人利益，政府亦無甚損失，並非甚麼機密資料被洩，考慮後決定可判社服令。

至於普通襲擊及阻礙公職人員罪，官指許無案底，雖然其行為有令女EO驚恐，但程度不算嚴重，也沒有受傷，女EO也好快獲iPad繼續工作，只阻礙了一段短時間的公務執行，故兩罪皆可以罰款處理，分別判罰款3000港元及800港元。

許在判刑後表示，隨案件完結，希望社會將焦點放回修訂逃犯條例上，他會繼續抗爭，但會檢討抗爭方式，保證不令支持者失望。許又指，是次案件中，自己由始至終都是希望對抗政府用公權力介入議會的問題，無意令涉事女EO難過，故向她道歉。

判刑前辯方求情指，感化報告指許有真誠悔意，建議判社會服務令。其妻向感化官表示許是家中經濟支柱，是好爸爸及好丈夫，欣賞他為社會不公義之事發聲。而認識了許十年的教會牧師撰信大讚許是好人，除了貢獻社會也貢獻教會，牧師認為他有真誠悔意，希望法庭判刑可考慮其動機。

判官曾質疑許並無真誠悔意，又指許否認控罪，並質疑悔意是在定罪之前還是定罪之後才出現，又指判社服令另一考慮點是被告會否有重犯的可能性，又認為不誠實取用電腦的控罪性質嚴重，判社服令似乎並不適合。惟辯方回應指，被告即使對自己行為有悔意，也有權在審訊中申辯，因後悔自己的行為不代表認為自己的行為已構成罪行，並強調許絕對不會再犯。