龙是中国人的精神图腾，对中国人有着特别的意义，然而在“生物龙”存不存在这一问题上，几千年来却一直说不清：一方面古人认为龙是黄帝“合符”的产物，一方面古人又认为龙真实存在，毕竟“真龙天子”代表皇权，如果龙是虚构岂非否定皇权。

随着近代科技昌明，学者普遍认为生物龙不存在，龙是古人“臆想”的产物。然而，从东北到贵州，不断有史前“真龙”考古出土，却又带来了困惑，原因很简单，艺术源于生活，如果没有现实场景，古人为何能描绘出“真龙”？

近代以来，对于中国龙的起源，一直有两个观点，但每一个的前提都是：龙是上古先民虚构的形象，只存于神话传说之中，不存在生物龙。

上世纪40年代，著名学者闻一多在《伏羲考》中，就探讨了龙的原型，他的观点和黄帝“合符”造龙观点差不多，区别在于闻一多认为最初原型是蛇。

龙......只存在于图腾中而不存在于生物界中的一种虚拟的生物，因为它是由许多不同的图腾糅合成的一种综合体.......是“蛇图腾兼并与同化了许多弱小单位的结果”。

和闻一多相似的，还有不少学者认为，龙的最初原型是鳄鱼、蜥蜴和马等，然后逐渐揉合了其他生物部件，最终形成了一个全新的物种：龙！

另外一种观点比较少见，就是认为龙是“电、雷”的变形，且龙的读音“lóng”正是记录了雷的隆隆之声。苏州大学的学者徐山，对甲骨文中的“龙、雷、电”等字做了详细研究之后，做出这样的判断。

难道生物龙果真不存在？然而不断出土的考古证据，却又冲击着这些观点。

1982年，在东北辽宁的查海遗址，考古专家挖出了一条石堆塑造的真龙。专家确认，这一条石龙有19.7米，龙头部最宽处约2米，呈昂首张口、弯身弓背状，虽然显得粗糙，但却和后来的龙极为相似。而且，查海遗址距今有8000年的历史，是截至目前的“中华第一龙”。

1987年，在河南濮阳西水坡遗址，考古专家又有巨大发现。在这一距今6500余年的遗址中，不仅有蚌壳摆放了一条龙和一条虎，其中这条“真龙”有1.7米，还有人骑龙、人骑虎图案，与传说“黄帝骑龙而升天”、“颛顼乘龙而至四海”极为相符。

1993年，在湖北的焦墩遗址，考古专家又发现了一条卵石摆塑成的真龙，长约7米，龙首高昂，躯干横陈，扬角张口，腹下有足，背部有鳍，尾端上卷，鳞片层层，形态与后世的极为相似。这一遗址距今6000余年，也是长江流域第一次挖出“真龙”。

从以上三座遗址考古发现来看，《史记》中记载的“黄帝合符造龙”历史，已经被彻底颠覆了，因为黄帝距今不到5000年，而中国龙的出现至少有8000年历史。

艺术源于生活，没有现实场景的来源，8000年前的原始人难道真懂得“合符”造龙？贵州出土的一块化石，或许就给出了真相。

1996年，在贵州安顺市关岭县新铺乡，专家挖出了一块化石（见上图），总长7.6米，身长2.7米，尾长3.7米，身宽约68厘米，头部呈三角形，嘴长43厘米，头部最宽处大约32厘米。

经过精心剥离，令人震惊的一幕出现了：在这一化石生物的“龙首”上，竟惊奇地出现对称的一对“龙角”，与神话中的中国龙非常相似。需要说明的是，在古生物家眼里，长角的龙不存在，不长角的“龙”有不少原型，比如蛇、蝾螈等。

贵州这一条长角的“真龙”，是我国首次发现，属于水陆两栖爬行生物，为古代传说中长角的神龙提供了实物佐证。当然，和我们熟知的中国龙，还有一定的差别。

不管贵州这一条龙，会不会就是中国龙的最初原型，但它的出现，却可以带来这么一个思考：沧海桑田，时间磨灭了很多生物，曾经认为长角的“龙”不存在，如今却找到极为相似的生物，所以真正的生物龙，会不会还埋在地下，只是我们没有发现而已？