香港立法会议员林卓廷（中）、尹兆坚（左）、郭家麒（右）2018年9月4日跟进梁振英UGL事件记者会 

香港政府律政司以证据不足为由，决定不对前特首梁振英涉嫌隐瞒巨额收入案提出检控后，民主派质疑梁振英被有意“放生”。与此同时，习近平会见正在北京述职的林郑月娥，称赞她领导的特区政府勇于担当。

香港律政司司长郑若骅上周三，以“证据不足”为由，决定不对前特首梁振英涉嫌巨额收入不报的所谓“UGL事件”进行检控。不过，连日来香港民主派展开一系列行动，挑战律政司司长的上述决定，事态持续发酵。

所谓UGL事件，是指2014年10月澳洲传媒揭发，梁振英涉嫌收取澳洲工程业巨头UGL款项。梁振英被指在任香港行政会议召集人、宣布参选特首后，以戴德梁行董事身分与澳企UGL秘密签约，以提供咨询服务等安排，换取5000万港元报酬。这笔款项被控在梁振英上任特首后到位。不过，梁振英涉嫌没有申报这笔资金，缴纳税款。

香港立法会民主派议员林卓廷是推动对梁振英UGL案调查的主要议员之一，他质疑律政司的上述决定，星期一（12月17日）他对美国之音说：“因为律政司没有寻求独立的法律意见，自己决定梁振英案不应起诉，令人质疑。律政司会不会有偏颇的状况，损害香港的法制和廉洁？还有就是她（郑若骅）发出的声明非常简短，没有解释廉政公署调查的结果。还有详细的法律分析也没有，所以我们觉得律政司的决定非常粗慥，要求他们尽快来立法会详细交代。”

如果郑若骅不能详细解释“放生”梁振英的理由，林卓廷不排除对她提出不信任动议。

对于律政司的做法，香港大律师公会主席，资深大律师戴启思日前表示，律政司在涉及高级官员的案件中，一般会寻求独立法律意见，质疑律政司这次在梁振英的问题上“做法不同寻常”（unusual）。

与此同时，香港民主党、公民党、社民连、工党、香港众志、小丽民主教室、以及民阵等民主派团体，星期天前往律政司司长办公室，就有关梁振英涉嫌的UGL事件的结案方式举行抗议。香港政治团体众志的秘书长黄之锋说，香港的所谓司法独立只是糖衣包装，律政司捍卫法治只是服务权贵。

特首林正月娥15日对媒体表示，依据《基本法》，检控工作由律政司进行。不受干预的原则适用于行政长官本人，因此律政司处理的每个案件她都不会参与，无法回应相关问题。

林郑月娥同时表示，注意到廉政公署完成调查后，也向审查贪污举报咨询委员会提交了报告，认同“毋须跟进”梁振英UGL案，律政司随后做出了不进行检控的结论。不过，林郑月娥说，如果立法会议员，或者社会各界希望了解更多的“理据”，相信律政司司长很愿意回应。

对此，林卓廷说: “星期三的时候会有立法会的委员会会议，我希望，届时会决定邀请律政司来立法会交代。”至于郑若骅是否会到立法会回答问题，似乎要等这项新增议程投票通过后才能具体落实。

与此同时，立法会司法及法律事务委员会主席梁美芬星期天表示，律政司内部没有能力，或者没有相关专长的时候，才会寻求独立的司法意见，不能“一不请外聘，便说违反程序”，并说律政司这次做法“有胆量”，“有承担”。

香港前特首梁振英涉案引起的关注，不仅因为他是退下来的特首。2017年3月13日全国政协十二届五次会议上，梁振英被增选为全国政协副主席，成为首例国家领导人和特区行政长官。

最新报道显示，国家主席习近平星期一（12月17日）对正在北京述职的特首林郑月娥说，特区政府勇于担当，积极作为，坚定维护“一国两制”和《基本法》，体现了“志不求易，事不避难”的精神。