两位瞻望中国前程的学者，一位是中国国务院发展研究中心副主任王一鸣，另一位是北大教授张维迎。前者评估中美贸易战对中国经济产生的最坏影响，后者讲述所谓“中国模式”如何使中国成为西方视角下“令人惊慌的异类”，两位所言相干又不相干，都和中国当下面临的情势息息相关。

贸易战对中国经济最坏影响

王一鸣23日在第七届光大控股投资年会上指出，中美贸易战对中国经济的影响正在从预期和心理层面，逐步向实体层面发展，包括贸易、投资、供应链、就业等，未来一旦美国对所有中国出口商品增课25%关税，中国GDP 增速将会下滑1.5个百分点，对中国GDP增速影响将达到20%!  他预估这将是中美贸易战的最坏情况。

美国已对中国商品发起两轮加征关税，第一轮500亿美元，第二轮2500亿美元，目前关税10%，如中方不做出重大让步，元月一日起将追加至25%，特朗普已发出威胁，还将对另外2670亿美元中国商品课税。如此一来，等于全部中国出口美国商品被加征了巨额关税。

在中美贸易冲突背景下，今年1月至8月中国对美出口仍然增长了2.2个百分点，王一鸣解释原因在于出现了“抢出口”现象，汇率贬值也是原因之一。

王一鸣表示，以对2500亿美元中国商品加征25%关税测算，将会有15个制造业行业受到较大影响，出现负增长。其中影响最大的是广播电视设备和雷达及配套设施行业，恐下滑7.8个百分点。

由于中美贸易战对中国经济的冲击正逐步向实体层面发展，王一鸣表示，已经有企业考虑到未来加税因素，特别是对美国出口份额比较大的企业，甚至考虑是否取消一些新的投资计划。

对产业面的冲击，虽然相当一部分企业考虑到中国产业链的完整性，但也有企业确实有转移的想法：“你去观察一下，到泰国、马来西亚、越南的航班都是满满的。”

另外，有些企业可能会延缓招工，技术层面上，中美科技合作和人员交流正在受限。

王一鸣还表示，美国副总统彭斯近期的演讲让人们开始担心，中美贸易战会转化为美国对中国的全面战略围堵。他认为“这一点需要观察，需要注意美国对中国的看法是否在发生根本性的变化。”

中国模式与事实不符误国误民

被视之为中国自由派学者的北大教授张维迎刚刚撰文表示，中国过去四十年的经济增长，得益于市场化、技术后发展优势，所谓“中国模式论”不符合事实，继续一味强调将“误导自己，自毁前程”。

张维迎这篇题为“理解世界与中国经济”的文章23日刊载在北大国家发展研究院官网上。文章提到，在中国极度吹捧的“中国模式论”认为中国40年的经济崛起，全得益独特的“中国模式”，即强有力的政府、体量庞大的国企和英明的产业政策。

但张维迎援引北京国民经济研究所市场化数据以及中国统计年鉴的经济成长数据表示，市场化指数的变化都与国民生产总值毛额成长率正相关。包括城镇国有部门、私人部门就业比重、国有或外资与私人工业资产比重等指标，与人均GDP及成长率的关系，都显示国有部门愈大的地区，经济增长速度愈慢：‘’国退民进“的地区则有更高的增长业绩。

张维迎因此总结，中国过去40年的高速经济增长，来自于市场化，以及技术后发优势提供的套利机会，而非所谓的”中国模式“。

张维迎警告，一味以”中国模式“解释中国经济发展，”对内误导自己，自毁前程”，走向强化国企、扩大政府权力、依赖产业政策的道路，导致改革进程逆转，改革大业前功尽弃，经济最终陷入停滞。

对外，“中国模式”把中国树立为西方视角下“令人惊慌的异类”，导致中国与西方世界冲突。中国目前面临的不友好的国际环境，与一些经济学家对中国过去40年成就的错误解释不无关系。