申诉专员刘燕卿今日（八月三十日）主持新闻发布会。

（中华新闻通讯社记者晓迪香港讯）香港申诉专员公署就食环署公众街市摊档的租金及管理进行调查，指部分摊档租金相差90倍，但低租金并没有令货品售价更便宜，而食环署执法宽松助长滥用摊档。 

申诉专员刘燕卿今日（八月三十日）公布有关「食物环境卫生署对街市摊档的规管」的主动调查结果。

食环署管理全港99个街市，申诉专员调查发现，食环署的规管有连串漏洞。

公署调查发现，有摊档长年关门大吉或只摆出少量陈列货物，但由于食环署无指引界定如何才算营业，令前线员工难以作出判断。档户占用公共通道亦非常普遍，但食环署只是重复发出毫无效用的口头警告。

亦有摊档没有按租约列明的用途经营，烧味档无烧味卖，反而是用来摆放冷藏库。食环署警告后，档户就摆出一个烧味柜台及一张切割枱 ，虽然只占摊档面积一成，署方依然接受。

而全港公众街市过去5年共亏损16亿元，申诉专员发现其中一个原因是76%的摊档租金低于市价。

申诉专员刘燕卿今日（八月三十日）公布有关「食物环境卫生署对街市摊档的租务管理」的主动调查结果。

而攤檔採用不同的承租途徑，亦令租金差距大。最嚴重的情況，兩個售賣食物濕貨的攤檔在同一個街市，面積相同，一個是交回小販牌而獲得特惠租金每月租金130元，另一個就透過公開競投，每個月要交1.2萬元租，租金相差達90倍，但低租金並沒有令貨品售價更便宜。

公署又發現有承租人一人租了23個攤檔，每檔租金不用700元，但全部都用來儲物，質疑食環署助長濫用攤檔。
公署建议食环署检讨现行续租制度，可以较优先考虑让表现较好档户续租，亦要加强监察及训示前线人员要打击违规行为。