动辄就喜欢说，中国是一个富有特色的国家，很多别的国家可以做的事情中国不能做；很多别的国家不能做的事情中国可以做。尽管有很多人一直在争议中国究竟有多少真正的特色，但怪异新闻频繁出现显然是中国的一个毫无争议的特色。最新的怪异新闻是中国官方媒体似乎是在公开呼吁中国公众大吃瘟疫死猪的猪肉。

瘟猪肉是否可食成为国家谜语

这里所谓的中国官方媒体是中共中央机关报《人民日报》。该报旗下的人民网的人民健康网频道8月24日转发官方《钱江晚报》的报道，标题是，“非洲猪瘟不会感染人 猪肉可以放心吃”。

然而，《人民日报》和《钱江晚报》尽管在其报道大标题中明显暗示（死亡瘟）猪肉可以放心吃，但这标题只是虚晃一枪。

对这一重要问题感兴趣的中国读者细读《人民日报》转发的《钱江晚报》的报道，发现其中没有提供任何具体的信息告诉他们如何处理、如何烹调瘟疫死猪的猪肉以便可以放心地吃。

多年来，中国读者以及国际媒体的记者一直抱怨和嘲笑中国媒体缺乏专业操守和水准，因为中国媒体常常是奉命进行政治宣传，同时也奉命不报道新闻；中国媒体常常是新闻写作不及格，将新闻写成谜语，令读者困惑而不是给读者解惑。

在猪瘟死亡的猪肉是否可安全食用的问题上，中国官方媒体再度展示了新闻写作不及格。

猪瘟死亡的猪肉是否可安全食用？人民网转发的新闻大标题好象是说可以放心食用。但人民网新闻的正文却对猪瘟死亡的猪肉是否可安全食用这个重要问题不着一字，好象是跟读者开了一个玩笑。

不喜欢玩笑而是希望得到精准信息的读者搜寻其他的中国官方媒体的相关报道，可以发现官方的 《健康时报》8月6日的一篇报道，标题是，“猪瘟又来了！猪肉还能放心吃吗”？

在这大标题下，《健康时报》报道说：

“辽宁省畜牧兽医局相关技术人员介绍，非洲猪瘟传猪不传人，正规渠道的猪肉可以放心吃。且该致病病毒在60℃下、10分钟就会被灭活。在我国，一旦发现疫情，当地政府会迅速组织有关部门，划定疫点疫区封锁区，每个封锁区出入口都会设立消毒站和岗哨，确保封锁区内的猪及产品都运不出来，所以疫区外的猪还是很安全的。”

《健康时报》的这篇报道明显是文不对题，是跟读者逗闷子，其正文没有回答其标题中的问题。这篇报道的主旨显然是，安全的猪、没有猪瘟的猪是安全的。但对普通读者来说，这不是新闻而是纯粹的废话。

外界眼下还不清楚为什么在猪瘟死猪肉是否安全的问题上，中国官方媒体不肯好好说话，却要跟中国公众逗这种闷子。有中国网民抱怨说，中国政府和官方媒体很可能是收取了不法商人的贿赂，在为不法商人贩卖死猪肉打掩护，开绿灯。

截至目前，中国官方和官方媒体对中国网民的这种抱怨和提议没有做出任何回应。

俄罗斯输送猪瘟

眼下在中国北到黑龙江、南到浙江扩散的非洲猪瘟来自俄罗斯。而俄罗斯的猪瘟泛滥并不是新闻或俄罗斯的国家机密，而是早就有国际媒体报道。

眼下外界不清楚究竟是中共当局的无能，对基本的世界新闻完全隔膜所以不知道俄罗斯有猪瘟，还是中共当局为了跟美国对抗打贸易战而铤而走险，明知俄罗斯有猪瘟也要坚持从俄罗斯进口猪肉而拒绝进口美国的猪肉。

中国进口了俄罗斯的猪肉，也进口了非洲猪瘟，给中国的养猪业带来了巨大的危害。

网民田北铭则发出质问：

“中国海关似乎很负责，把美国进口食品仔细验货，堆积好多天才清关。这些人对俄罗斯又一副嘴脸，明知俄罗斯猪瘟厉害，早就报道了的，不仅不禁运，还摆出一副对友邦绝对信任的架势，把大批瘟猪肉大手一挥放行，这都是些什么人啊？ 俄罗斯是他们爹？不禁运？不退货？不索赔？”

瘟猪肉新闻并非最离谱

有观察家指出，眼下中国官方媒体有关瘟疫死猪肉的报道虽然从很多意义上说不符合新闻专业的规范，但在中国官方媒体的报道中还不算离谱的。

在这样的观察家眼中，更为荒唐离谱的中国官媒的报道是2013年3月,成千上万头死猪漂流上海饮用水水源,但中国官方媒体报道说,浸泡了成千上万头死猪的上海市饮用水水源“各项指标均未见异常，部分指标甚至好于去年同期。”

2018年7月,长春长生公司和武汉生物公司生产的狂犬病疫苗造假丑闻曝光之后,中国官方媒体报道说,“（我国）近几年注射狂犬病疫苗不良反应未见异常。长春长生公司生产的狂犬病疫苗接种后不良反应发生率为万分之0.2，未见严重不良反应。2017年我国狂犬病发病人数为516人，近几年呈逐年下降趋势。”

浸泡了死猪的水源水质可以改善,假疫苗不但无害反而可能提升人体免疫水平,中国是如何成就这些人间奇迹的,目前外界还不得而知。

但中国国内外的观察家普遍认为，中国官方媒体的这些奇迹报道显然是荒唐离谱的编造，相对而言，在瘟疫死猪肉是否安全可食用的问题上，中国官方媒体闪烁其词，不肯把话说明白，还算是不太离谱。