立法会《广深港高铁一地两检条例草案》委员会昨日加开四小时会议，完成讨论介绍草案的“详题”及解释法律背景的“弁言”部分。其间，反对派议员藉词“详题”及“弁言”写得不够详细，继续“拉布”，被建制派议员批评是“无谓”及“浪费时间”。运输及房屋局局长陈帆质疑有人拖延时间，希望议员就法理及重点讨论。

　　“一地两检”法案委员会上周二因人数不足而流会，昨日罕有地在周日加会。有反对派议员在会议刚开始便藉词政府未有书面回覆他一些问题，要求官员先答，再进入逐条审议；亦有人质疑“详题”及“弁言”太短及欠清晰，甚至要求修订。

　　保险界议员陈健波批评反对派浪费时间，“今日是星期日，很多人放弃自己应该做的事，见市民见业界，（竟然有议员）在这里浪费时间，好难接受”。民建联主席李慧琼批评，反对派已进入疯狂“拉布”状态，要求委员会主席限制议员发言次数。

　　律政司高级助理法律草拟专员彭士印表示，“详题”旨在讲述草案主旨，目前草案详题已达到要求，并不粗疏，而详细情况在逐项条文商讨会较为合适。

　　他又提到，“弁言”是用以辅助解释条文的法律背景，当出现法律诉讼时，如果条文有清晰列明，就不会引用弁言解释。

　　会议最终在委员会主席叶刘淑仪为提问划线下，完成关于“详题”及“弁言”的审议。委员会在明天下午再开会，进入讨论草案的“导言”部分。