|
【中华时报/中华新闻通讯社讯】摆在记者面前的是一份湖南宁远县人民法院判决书，鲜红的印章下，审判长杨增胜的名字非常醒目，然后，来访的当事人彭玉秀说，这是一份真案件，假法官的判决。 
她说事情的缘由是这样的： 我是湖南宁远县居民彭玉秀，我与邻居谭某林发生相邻宅基地纠纷，我认为宁远县国土局没有履行征询和调查程序，将属于自己的住宅地划入邻居的国土证范围，侵害了我的利益，2004年5月10日诉讼至宁远县法院，法院开庭查证属实，判决认定宁远县国土局法证行为不符合法律程序，撤销发给唐某林的国土证。 但宁远县国土局一直拒不执行判决内容，2015年，地方政府推行民调政策，政府机构作风有所转变，宁远县国土局在执行判决时发现判决书笔误，将需要撤销的谭某林国土证号码错写为不需要撤销的原告彭玉秀国土证号，国土局说，您快找回案件的那个审判长，更正判决，我们才能执行。 彭玉秀说：当我拿着判决书找到审判长杨增胜，杨法官开始非常客气说：“我正休病假，等我的腿伤好点我就回法院办理” 一等就是两个月，听说他病休结束，我正在高兴案件可以执行的时候，杨增胜法官开始支支吾吾的应付我说：“查过，这个判决书不是我审判的，我都不清楚怎么回事，你找其他人想办法吧”。 彭玉秀一下子呆住了。判决书也有假！ 
一， 记者核实，的确是真案件。 为何出了一个假的审判长？两个假的审判员？ 彭玉秀问审判长杨增胜说：我这判决书是宁远县法院盖的红章，上面明明写的是审判长是您杨增胜法官，你为何说不是您办的案件？难道法院判决书也有假？ 杨增胜肯定的回答，“这肯定不是我办的案件”！ “但为何盖红章的判决书是你名字呀”？ 杨增胜用手抓来抓头皮，说：这是内部的事，我不好说，反正告诉你，这案件是假冒挂我名字的案件，您自己找人查去！ 
彭玉秀真的不知道法院还有假冒法官挂名的这些门道，她只知道案件很多人经手，因为当初受理案件时候，是行政庭庭长何东顺接待的，开庭时候也是他一个人做的。 要论关系，原告彭玉秀丈夫唐国清当年是何东顺的父亲的老上级，对他家照顾不少，两家关系一直不错，而且唐国清还是何东顺的初中老师。官司刚刚接手时候，就听朋友圈说何东顺很现实，很难说话。彭玉秀说：我要丈夫唐国清晚上去他家，当时围绕是否需要送礼争论了半天，最后决定只送600元，料想本就该赢的官司应该不会出偏差。 “可是现在证明，我错了”，让彭玉秀后悔送礼太轻的理由是：案件审理到一半时候，何东顺法官态度粗暴，竟然对老师唐国清横斥责骂，此外他还在公开场合侮辱原告企图以老师身份影响案情，讥讽教师办事穷酸，原告彭玉秀本想再补交1000元红包，后来被唐国清劝住了“我们有道理为何还要怕他何东顺乱来。” 本案应该是独任审理，简易案件，开庭一个月就会下判决，可判决书就是不来。 彭玉秀不停责骂丈夫唐国清：“法官都放风让你送钱您不送，总端着您是他老师的过去交情有什么用”！ 记者核实材料：该案件2004年5月起诉，11月开庭的案件，拖到2005年10月13日下达判决书。两次的开庭传票都是何东顺的审判员，书记员是杨增胜。 审判长杨增胜告诉彭玉秀和来电记者，这个案件是他回来法院翻看了内部档案才发觉是偷挂他名字的判决书。送达证上面清楚表明，杨增胜是书记员，书记员没有法律依据成为审判长的，他根本就没有参与案件审理，所有开庭都是别人完成的，因此他不愿意帮别人背黑锅。彭玉秀找审判员卜牛顺纠错，卜法官说，我不知道，而且没有参与，我怎么去纠错？ 二，被投诉的何东顺法官连升三级，成了湖南省法院的信访庭接访法官。 原告彭玉秀先后找过该案的审判长，审判员，书记员，法院立案庭工作人员，主管，立案庭的领导，又找过主管副院长，院长，所有法官均认可判决书出现笔误，但均推说案件纠错不归自己办理。而本应该负责的县行政庭法官何东顺竟然连升三级，罕见的从县法院调到湖南省高级人民法院接访室任法官。 
从2015年12月10日至今。年逾古稀的俩原告人，先后找宁远法院五十余次。宁远法院的领导挺负责任，先后两次，让在湖南省高院任职的何东顺回宁远纠错。但何东顺法官升职后，已经不太理睬旧同事的关系，回来后依然推脱不改。这两位老人迫于无奈，他们找到湖南省高院，但湖南省高院的大门，怎么可能让两位老人来控说新晋接访法官呢？湖南高院纪委只说查一查，就把两个老人打发回来小城了。从此，小案再次沉沦。 说起这事，彭玉秀有些愤愤不平：先别说何东顺侮辱师长，收取款项，玩弄审判程序的事件，堂堂的一个宁远县法院，代表公平的权威机构，已经承认自己判决书笔误了，竟然不敢自动纠正，让我们两位70岁高龄的老人四处奔波，这也叫司法改革的良心吗？可是他们还年年被评为先进单位，评定的基础又是什么？ 记者无法淮确回答，只能说，公平总是会回来的。我们认为：知错就改，是中国文化的根本。为人如此，从政依然，法制化建设不仅是在路上，更应该是在心上。
|
