香港多名本土派立法会议员被主席梁君彦裁定宣誓无效，他们原本要求周三再次宣誓，但律政司寻求司法复核，要求推翻立法会主席梁君彦的裁决，令青年新政游蕙祯及梁颂恒能否在周三宣誓存在变数。

民主派议员批评政府做法是破坏三权分立。梁颁恒在社交网站表示：＂放马过来。＂

游蕙祯及梁颂恒因为称中国做＂支那＂和展示＂HONG KONG IS NOT CHINA(香港不是中国)＂的横额，被建制界抨击要求道歉。

香港传媒指，政界流传北京政府向建制派和港府施压，希望研究如何取消两人议员资格。

原香港城市大学政治学教授郑宇硕认为，上述立法会议员最后将选择重新宣誓。他说："前两三届也有比较激进的议员，比如长毛梁国雄等也有类似政治上的小动作，结果要重新宣誓。最终他们还是接受规定，宣誓了。因为毕竟他们也希望进立法会来进行他们的政治活动，通过作为立法会议员宣传他们的政治主张。作为独立运动、公民自决运动领导人，参与立法会选举本身就是一个妥协。"

郑宇硕还表示，本次选出的6位左右支持独立和公民自决的立法会议员，希望在宣誓时表示他们的政治取向，向他们的支持者作一个交代，也表示他们独立自决的立场。但北京和香港建制阵营都认为要对这样的表态施加压力。

在9月初的香港立法会选举中，建制阵营在立法会选举中得票率约45%，但最后拥有立法会70个席位中的40个席位，占立法会多数。泛民派获得23个议席。本次选举中得票率达18%的本土和自决派获得6个议席。

香港史上最年轻的立法会议员、23岁的"香港众志"主席罗冠聪在宣誓前引述印度圣雄甘地的话说"你们可以捆绑住我，可以施加酷刑，可以摧毁我的身体，但你们永远不能禁锢我的灵魂"。他还表示不会效忠残杀人民的政权，会坚持原则守护香港，"希望在于人民，改变始于抗争"。郑宇硕表示，持有独立或公投自决主张的候选人拿到18%的选票，主要反映年轻一代对这样的主张相当同情。"他们并不认为这样的主张将来有实现的可能，而主要是要表示对北京对港政策的不满，对特区政府的不满。这是通过一种政治立场表达对现状、对北京干预、对北京拒绝给香港民主的不满。"

宣誓风波未了

五名议员因为以下各种原因被裁定宣誓无效后，已要求周三重新宣誓，本土派立法会议员即日的回应中，未有迹象显示，计划再次在宣誓间作出政治表态。

青年新政在社交网站表示，游蕙祯及梁颂恒将于周三完成宣誓程序，履行议员职责，另一名议员姚松炎则指已表达政治诉求，再次宣誓会倾向以简单、清晰的方式，而因慢读誓词而裁定宣誓无效的刘小丽，则要求主席交代停顿多秒才算庄重。

最大争议的是青年新政，被指发表辱华言论的游蕙祯及梁颂恒。

律政司向他们发出信件，表示将会向法院申请紧急聆讯，寻求司法复核许可，要求推翻立法会主席梁君彦的裁决，令游蕙祯及梁颂恒可能不可以在周三宣誓。

梁君彦表示已知会律师，反对政府提出司法复核，但又指如非法院颁令，宣誓会如期进行。

民主派议员批评政府做法是破坏三权分立。梁颁恒在社交网站表示：＂放马过来。＂

香港泛民议员梁国雄在10月12日在立法院会议上抗议人大831决议

北京施压?

律政司出招、再配合建制派群起狙击，香港传媒猜测，是北京向建制派及港府施压，要求狙击两人，取消他们的议员资格。

内地官方媒体周二有多篇评论文章要求取消两人立法会议员资格。

《人民日报海外版》刊登了一篇全国政协委员陈青霞的文章，批评候任立法会议员胡乱扰乱宣誓仪式，公然侮辱国家民族及鼓动港独，应该取消立法会议员资格和公开道歉，又指香港执法部门应调查议员参选时，是否作出虚假法定声明。

《环球时报》发表题为＂该换掉!称中国为支那的议员是香港之丑＂的评论文章，点名批评游蕙祯、梁颂恒和姚松炎，形容身披香港不是中国标语的人是公然分裂国家。

假如周三重誓不果，外界猜测或会出现重选局面。

港府似乎对剥夺其议员资格、重选有所保留，一来这将会引起极大政治争议，以重选对建制派也不见得十分有利。

在补选出现前，丧失议员资格的人亦可能提出司法复核，届时可能令议员一席空缺一段时间。