元朗横洲发展计划近期备受关注。朱凯廸和姚松炎昨晨十时抵达政府总部，与陈茂波、张炳良以及地政总署和房屋署官员会面近一个半小时。双方就计划涉及的数个问题进行讨论，包括计划何以没有进行公众咨询，只是向乡事委员会以及区议会主席商谈。

　　与地区人士接触属例行做法

　　张炳良回应指，政府过往推行发展项目前，与相关地区人士进行非正式接触，属于例行做法，“接触本身不是勾结，是希望大家再了解情况，政府亦希望知道社区上的初步反应”，而政府在2014年4月就横洲发展计划向元朗区议会提交文件前，就曾与区议会主席和当区乡事委员会主席等地区人士进行非正式接触。对于有意见指当局未有接触村民，张炳良称可以研究非正式接触的范围是否有检讨空间。

　　至于兴建单位数目由17000个减至4000个的问题，张炳良重申，房屋署及创新科技署于2012年共同委聘顾问公司，就横洲发展计划进行可行性研究，当时已经决定分三期发展公营房屋，以及扩建元朗工业村，报告认为有关建议在技术上可行，但需要做好交通、供水、渠务等公共设施配套，以及就开展计划可能对环境的影响作出缓解措施。

　　房屋署其后与其他政府部门商讨后，决定“先行第一步”，推出涉及4000个单位的第一期项目，“但不等于第二、第三期不存在，这一直都在政府长远规划的构想之中”。他又指，政府早于2013年已公开提及在横洲兴建1.7万个公屋单位，而向元朗区议会和立法会相关事务委员会的文件中，亦经常提及“横洲第一期”，因此不代表往后没有进一步发展。

　　报告涉敏感资料须小心处理

　　对于姚松炎和朱凯廸要求政府公开涉及横洲发展计划的十多份报告，张炳良表示，由于报告内包含一些涉及土地的敏感资料，需要小心处理，避免损害公众利益，当局会尽可能以适当方式公开报告内容。

　　政府晚上发声明表示，已公开横洲公屋发展、元朗工业邨扩展规划及工程可行性研究报告，涉及的16份报告目录副本。当中包括项目在不同时期有关交通、环境、排水影响评估、岩土工程等技术范畴的研究，以及在选址、工地范围、土地用途及财政等资料进行的研究报告。

　　政府发言人强调，基于公众利益，当局一贯不会公开涉及土地的敏感资料，但政府理解社会上的关注，因此会参照一贯类似做法，整理报告中适当的内容，供公众参考。