对于反对派将立法会选举结果诠释为市民不支持特首梁振英连任，工联会立法会议员黄国健表示不同意，认为若真的如此，打着反梁旗号的王维基，就应该高票当选。民建联候任立法会议员周浩鼎表示，选举结果有多个因素影响，又指反对派议员拒绝和梁振英会面是“对人不对事”。

　　黄国健驳斥涂谨申歪论

　　黄国健、周浩鼎以及民主党涂谨申、公民党杨岳桥，昨日同场出席电台节目。涂谨申声称，“泛民”在“超级区议会”界别取得三席，选民发出清晰的信息，就是对施政不满，反对梁振英连任。

　　黄国健表示不同意，认为如果选民只是因为不满梁振英，而支持反对派，打着反梁旗号的王维基，就应该高票当选，但他最终却落败。周浩鼎亦认为，选举结果有多个因素影响，不能只说选民反对梁振英连任，又指反对派议员拒绝和梁振英会面是“对人不对事”。

　　谈及“港独”议题，杨岳桥称，公民党在任何选举论坛都好清晰地反对“港独”，但不满政府打压“港独”人士。黄国健就反驳，“港独”人士去参选本身已经有问题：“参选就是参与在一个政制架构内，很明显同国家政策违背，‘港独’本身是和‘一国两制’水火不相容，有‘港独’就无‘一国’，不能参选立法会不是不正常的事。”周浩鼎也反问，“港独”人士自己都不承认“一国两制”，那为什么要在“一国两制”下，占用立法会的舞台，不断去宣传“港独”呢？“港独”人士去参选根本就是不对。

　　周永勤事件有逻辑问题

　　对于自由党周永勤声称受威胁而弃选，黄国健提出质疑：“要威胁一个人弃选，点解唔搵高支持度？搵一个无任何影响力嘅人，要挟佢退选？”周浩鼎亦认同，周永勤事件有很多逻辑问题，例如他事发后无主动报警或向廉政公署举报，以及为何要威胁支持度最低的人。