按语：1937 年7月10日，“七七事变”第四天。日军再度进攻宛平，列强绥靖避责、纵容侵略，天津报界、北平青年奋起发声支援守军。本文依托《益世报》一手记载，铺陈当日战场对峙、外交拉锯、各界救亡实景，深挖绥靖政策如何助长侵略者野心，回望山河蒙难前夕那段令人窒息的历史喘息。

七月日记 · 文明之殇

——“七七事变”前后的历史细节

张重宪（张伯苓研究会副理事长）

【7月10日，益世报】

1937年7月10日，凌晨2时，日军又试图进攻宛平城，开枪射击，中国军队反击。

零星小雨已经停了，但在暴风雨之前，有一段微弱的喘息，这是令人窒息的喘息。

尽管，国民政府外交部当日向日本大使馆提出书面抗议，责日方违背八日协议，要求立即制止军事行动，日撤兵，并切实制止非法之驻军与演习，然而，世界却仿佛也陷入令人窒息的喘息中。

美英法只劝和、不追责，优先保护自身在华利益。美国国务院、英国外交部先后发布简短非正式谈话：呼吁中日双方就地停战、和平谈判，刻意回避追究日军挑起事端的责任，奉行绥靖中立。

德国、意大利官方保持沉默，不发表任何批评日本的言论，默许日军行动。

只有苏联《真理报》刊发战地快讯与短评指出，日军以夜间演习为借口蓄意制造冲突，主动向宛平城守军开火，这是日本帝国主义长期谋划、侵占华北的侵略步骤，远东和平正遭受严重威胁，全世界劳动者应当声援中国自卫斗争。

绥靖主义者将利益代替公义，以中立代替正义，只讲调停、拒绝制裁，把侵略简化为两国纠纷，彻底践踏国际正义，结果给侵略者充足时间扩军备战，本可早期遏制的战争，却亲手推开了世界大战的大门。绥靖政策才是世界大战的导火索。

政治家丘吉尔说：“绥靖者以为投喂野兽就能换取安宁，野兽只会越吃胃口越大。一味退让、牺牲弱小国家主权，只会不断滋养侵略者的野心。”

历史学家汤因比说：“绥靖的致命错误，是混淆 ‘妥协’ 与 ‘退让’。平等协商是和解，单方面无底线让步就是绥靖；它向独裁者传递一个信号：侵略无需付出代价。”

思想家奥威尔说：“绥靖政策的精神内核是懦弱与自私，人们不愿为远方受害者付出代价，幻想灾难不会落到自己头上，最终全世界一同承受战争苦难。”

军事理论家李德・哈特说：“军事上，绥靖等于主动放弃战略主动权。侵略者利用退让完成兵力、资源积累，等到醒悟时，对手已具备全面开战实力。”

当日，天津《益世报》借在意租界之利，刊发头版社评，声援 29 军。社评由时任‌南开大学政治系教授的主笔罗隆基执笔。全文立场鲜明：事变责任完全在日方，单纯退让绝无和平，容忍已至底线。并警示当局，历史证明，对日本一味绥靖退让只会得寸进尺，丰台事件、何梅协定皆是前车之鉴，屈辱协定换不来长久安宁，只会诱发更大规模侵略。同时结合天津一线情报，即海光寺驻屯军昼夜调兵，关东军、朝鲜军援军经山海关源源不断入津，坦克、山炮持续运往丰台、宛平前线，戳穿日方 “不扩大事态” 的虚伪口号。武力施压、外交讹诈双线配合，是有预谋的侵略布局。

北平学联、民先队全天组织行动：街头宣讲示威，募集麻袋送前线构筑工事，学生代表分批赴宛平慰劳 29 军，各校集会声援，声势很大。

同时，日军大举进占大井村、五里店、瓦窑村，封锁平卢公路；部队前推至八宝山、长辛店外围，与 29 军对峙。关东军先头部队开始入关，古北口方向日军向南压迫；日军战机全天分批轰炸、侦察宛平、长辛店。

全天，在冀察政务委员会委员张允荣北平宅邸举行会谈，中方除张允荣外，还有秦德纯、冯治安、何基沣、王冷斋；日方除樱井德太郎外，还有日本华北驻屯军司令部中佐参谋官中岛、华北驻屯军派驻冀察政务委员会军事顾问笠井、北平特务机关外交秘书斋藤。日方强硬提出道歉、撤出宛平驻军、取缔抗日团体等苛刻条件，拉锯谈判。其间，中岛以接电话为由，不辞而别。

中岛干什么去了？