|
编按:2026年2月24日标志着俄罗斯入侵乌克兰(自2022年2月24日俄罗斯发动全面入侵起计算)正式步入第五年。这场自第二次世界大战以来欧洲规模最大的冲突,目前仍处于僵持与消耗的状态。中华新闻通讯社与中华时报继续共同推出专题,以飨读者,从各个方面探讨,让大家了解俄乌战争怎么发展、结局如何和这个21世纪的重大事件。 
来自维基共享资源 俄罗斯总统普京(普丁Vladimir Putin)无视全球谴责和多国制裁,2022年2月24日迳行宣布对乌克兰采取特殊军事作战,开启战争,引发1945年二战结束以来欧洲最为惨烈的战争,它不仅涉及乌克兰的存亡与俄国的命运,也被视为一场民主与专制的决战,为平民带来深重苦难,也让双方士兵承受了残酷考验,更改写了冷战后的安全格局。普京亲自指挥亲自部署的这场俄罗斯入侵乌克兰的军事行动已经进入第1506天。 
伊朗战争与乌克兰冲突一样,其影响力不仅限于邻国,也将波及世界其他地区(法语)。 2026年4月9日的关键发展: 截至2026年4月9日(开战第1506天),俄乌前线局势仍高度紧张且快速演变。目前,无人机战和高强度的地面阵地战成为核心特征。 最新情报总结的战况更新: 1. 前线地面攻防动态 交战强度:在过去24小时内,前线共发生了164次战斗接触。 最活跃地段:波克罗夫斯克(Pokrovsk)方向仍是目前全线最为密集的交战区。 领土变动: 乌军在库皮扬斯克(Kupyansk)和波克罗夫斯克方向取得了局部进展。 3月期间,乌军在第聂伯罗彼得罗夫斯克东南部工业区收复了约400平方公里的领土。 俄军目前仍试图夺取整个顿巴斯地区,但乌方仍控制着顿内茨克州约20%的领土(约5,300平方公里)。 2. 空袭与无人机战 无人机优势转换:乌军报告目前在无人机数量上已取得局部优势,前线打击无人机比例约为1.3:1(乌方占优)。 抗干扰技术:乌军投入了更多抗干扰的光纤无人机,占32%,略高于俄军的24%。 俄方空袭:过去一天内,俄军发动了75次空袭,投下250枚引导航空炸弹,并使用了超过10,000架自杀式无人机。 后方打击:乌军无人机袭击了俄罗斯克拉斯诺达尔边疆区的克里姆斯克油泵站,并持续打击克里米亚的雷达和防空设施。 3. 双方损失评估(截至2026.04.09)
4. 国际与外部因素影响 外交局势:泽连斯基总统在社群媒体上提议,应利用中东地区的停火契机,推动乌克兰战事的停火与外交努力。 北约动向:美国政府内部正在讨论如果某些成员国不支持相关军事行动,可能会考虑从北约撤军的可能性,川普也为此会见了北约秘书长。 伊朗的战争正在重塑从乌克兰到海湾地区的世界力量平衡 在当今国际情势下,地区冲突空前错综复杂,战争不再局限于孤立的地理区域,而是从乌克兰的战场到阿拉伯湾的水域,战争的影响和后果相互交织。 与伊朗的战争已经进入第六周,不仅在中东地区产生了影响,也改变了各国的战略考量,并揭示了这场战争与乌克兰战争的深刻联系,这反映了海湾国家新角色的崛起和全球大国之间日益激烈的竞争。 军事分析家塞思·弗兰茨曼在《国家利益》杂志上发表文章,沃尔特·罗素·米德在《华尔街日报》上发表评论文章,都对这一复杂的局面进行了探讨,他们指出了重叠的战线及其跨大陆的影响。 与伊朗的持续战争不仅对中东产生了影响,也改变了各大国的战略考量。 合作桥 弗兰茨曼在他的文章中解释了乌克兰战争和伊朗战争是如何紧密联系在一起的,特别是透过莫斯科 和德黑兰之间的军事合作,尤其是在无人机领域。 他指出,乌克兰总统泽伦斯基3月28日访问海湾国家体现了这种相互联系,因为遭受伊朗无人机和飞弹袭击的海湾国家希望从基辅应对此类威胁的经验中获益。 据作者称,泽连斯基所在的国家多年来一直遭受伊朗无人机袭击,他向海湾国家领导人提出了一项“防御协议”,该协议基于乌克兰在反无人机技术方面的先进专业知识的转让。 在弗兰茨曼看来,这种合作代表着一种战略转变;在中东面临类似威胁的国家对乌克兰的作战经验非常感兴趣,这证明在一个战场上使用的武器现在正在指导其他遥远领域的决策。 这位军事分析家在他的文章中断言,俄罗斯在对乌克兰的战争中使用伊朗无人机,例如“沙赫德-136”,促进了乌克兰对抗此类武器的能力发展,使基辅成为当今海湾国家潜在的技术合作伙伴。 报告也强调,莫斯科和德黑兰之间的合作并非近期才有的发展,而是已经持续多年,尤其是在叙利亚,两国自 2015 年以来一直支持巴沙尔·阿萨德政权,此外还在防空和核能领域开展合作。 尽管自 2002 年入侵乌克兰以来,俄罗斯在中东的介入程度似乎有所降低,但它透过伊朗的支持仍具有间接影响力。 根据《国家利益》杂志的一篇文章称,自 2 月 28 日以来,美国和以色列对伊朗的袭击不断升级,德黑兰也以对该地区国家的广泛袭击作为回应,因此,交流国防专业知识的需求变得迫切,这也解释了基辅与海湾国家关系缓和的原因。 尽管自 2012 年入侵乌克兰以来,俄罗斯在中东的介入程度似乎有所降低,但它透过支持伊朗而产生的间接影响仍然存在。 亚洲正处于风暴中心。 《华尔街日报》专栏作家沃尔特·罗素·米德则对伊朗战争对全球秩序的影响提出了更广泛的解读。 它的影响不止于亚洲大陆的西部边界,正如米德所指出的,中国、日本和印度发现自己正处于这场危机的中心。 作者认为,这场冲突不仅影响直接卷入其中的各方,也促使各国重新评估其战略。 例如,尽管中国担心能源价格上涨及其对依赖出口的经济的影响,但它仍将华盛顿对中东的关注视为加强自身影响力的机会,尤其是在南海地区。 米德指出,北京正寻求透过扩大其外交和安全影响力来加强其在阿拉伯湾的存在,并利用其与巴基斯坦的关系,这可能导致其在印度洋与印度的竞争加剧。 同时,日本也意识到,地理距离并不能使其与中东局势隔绝。它认识到,对川普总统政策的疑虑不应成为阻碍其加强与美国关系的障碍。 根据《华尔街日报》报道,伊朗也完全意识到,如果没有美国的实力,获取海湾石油和天然气的途径「将取决于与俄罗斯和中国结盟的伊朗宗教强硬派政府的一时兴起」。 至于印度,米德在他的文章中认为,由于能源价格上涨和供应链中断,印度遭受了经济冲击。同时,巴基斯坦成功地加强了在中东的外交调解作用,使其影响力不断增强,而新德里的影响力则受到削弱。 欧洲正在衰落 至于欧洲,米德表示,与伊朗的战争再次显示欧洲大陆在世界事务中的重要性正在下降,也显示在川普总统的领导下,与美国保持积极关系有多么困难。 这也揭示了欧洲各国在重要议题上统一政策的努力的复杂性,尤其是在它们因战争期间影响力下降而遭受分裂的情况下,此外,它们在支持美国方面存在内部分歧,以及德国、意大利和西班牙等国的立场不同。 米德在他的文章中进一步指出,尽管俄罗斯暂时受益于高能源价格,但从战略层面来看,它很可能是这场战争的最大输家之一。 尽管全球秩序正在发生变化,但海湾地区仍然是这些变革的核心,因为它是能源和地缘政治竞争的重要枢纽,因此该地区的任何发展都具有广泛的全球影响。 他认为,乌克兰加强与海湾国家的国防联系,对莫斯科构成了挑战;伊朗与西方之间任何潜在的和解都可能威胁到俄罗斯作为德黑兰关键盟友的地位。 军事分析家塞思·弗兰茨曼和沃尔特·罗素·米德最终在他们的文章中得出结论:全球格局正变得越来越相互交织和复杂,一个领域的武器、战术和联盟会影响另一个领域,区域稳定愿望也与更广泛的国际平衡联系在一起。 尽管全球秩序的特征正在发生变化,但海湾地区仍然是这些变革的核心,因为它是能源和地缘政治竞争的重要枢纽,因此该地区的任何发展都会对全球产生广泛的影响。 资料来源:《国家利益》+《华尔街日报》
|